CASOS DE EXITO

EXPERIENCIA PROFESIONAL

Relacionamos algunos de los casos en los que hemos llevado la defensa jurídica y que se han resuelto favorablemente a los intereses de nuestros clientes:

SID, SA vs GURGENLER A.S vs REN Redes Energéticas Nacionais de Portugal
Objeto del procedimiento: Reclamación de daños en gaseoducto de la Red Nacional de Portugal.

NUR MENSUCAT SAN VE TIC. AS vs ALARWOOL S.A
Objeto del procedimiento: Reclamación de cantidad suministro lana virgen

ENAGAS S.A vs META AGRICOLA SALOBREÑA S.L
Objeto del procedimiento: Reclamación de daños como consecuencia de obras en gaseoducto

ENAGAS S.A. vs PROMOCIONES ALGETE Y RIVAS S.A. vs SERGEYCO

Objeto del procedimiento: Reclamación de daños como consecuencia de obras en gaseoducto

SOLERIA TECNICA SISTEMAS S.A. vs MUTUA MADRILEÑA S.A

Objeto del Procedimiento. Reclamación cantidad obras en la Torre de Cristal

JC. CASTILLO vs FUNDACION BIODIVERSIDAD
Objeto del Procedimiento. Reclamación sobre mobbing y reclamación de cantidad

O. BRETOS vs – GESTESA DESARROLLOS
Objeto del procedimiento: Reclamación de cantidad incumplimiento contrato

GAS NATURAL FENOSA – Abogado Externo.
Objeto procedimiento: Reclamaciones varias daños sobretensiones en la red eléctrica.

CONFORT BUS S.A vs AMPER SISTEMAS S.A- GRUPO AMPER Objeto del procedimiento: Reclamación cantidad

SANIMAR S.A. Venta de Empresa

CONFORT BUS S.A. – Venta Empresa

EL TEMPLO DEL MASAJE – Venta Empresa

CUARENTA PARTES DE BALBARDA CB  vs EOLICA SIERRA DE ÁVILA: Objeto del procedimiento:Reclamación de cantidad